# Néo-institutionnalismes : trois approches des institutions

Science politique · Master 1

> Institutionnalismes du choix rationnel, historique et sociologique : March, Olsen, Hall, Taylor.

## Introduction

Le néo-institutionnalisme réhabilite les institutions comme variables explicatives dans l'analyse politique. Après la vague comportementaliste des années 1950-1960, March et Olsen (1984) soutiennent que les institutions ne sont pas de simples reflets des préférences sociales mais façonnent les comportements.

Hall et Taylor (1996) distinguent trois courants : le choix rationnel, l'historique et le sociologique. Chacun répond différemment à deux questions : comment les institutions affectent-elles le comportement, et comment naissent-elles et évoluent-elles ?

## Objectifs d'apprentissage

- Distinguer les trois néo-institutionnalismes de Hall et Taylor
- Définir logique de la conséquence et logique de l'appropriation
- Mobiliser les notions de dépendance au chemin et de jalon critique
- Appliquer ces cadres à un cas politique suisse

## Concepts clés

- **Institutionnalisme du choix rationnel** : Les institutions sont des règles qui structurent les incitations et réduisent les coûts de transaction pour des acteurs stratégiques.
- **Institutionnalisme historique** : Les institutions sont héritées de moments fondateurs ; la dépendance au chemin et les jalons critiques expliquent leur persistance.
- **Institutionnalisme sociologique** : Les institutions incluent normes, cultures et symboles ; les acteurs suivent des scripts de légitimité et des logiques de l'appropriation.
- **Isomorphisme institutionnel** : Convergence des organisations sous l'effet de pressions coercitives, mimétiques ou normatives (DiMaggio et Powell).

## Conclusion

Les néo-institutionnalismes offrent trois lectures complémentaires du rôle des institutions. Utilisés ensemble, ils éclairent les stratégies, les héritages et les normes. Le défi demeure d'expliquer le changement institutionnel.

## Cartes

### Quel texte relance le néo-institutionnalisme en science politique ?

L'article de March et Olsen (1984), « The New Institutionalism ».

### Quels sont les trois courants de Hall et Taylor ?

Choix rationnel, historique et sociologique (1996).

### Qu'est-ce que la logique de la conséquence ?

Un acteur choisit l'action qui maximise son intérêt selon ses préférences.

### Qu'est-ce que la logique de l'appropriation ?

Un acteur agit selon ce qu'exige son rôle et son identité dans une situation donnée.

### Que signifie dépendance au chemin ?

Les choix passés limitent les options futures, rendant certaines institutions difficiles à changer.

### Qu'est-ce qu'un jalon critique ?

Une période où des choix institutionnels sont ouverts et laissent une empreinte durable.

### Qui définit les institutions comme « règles du jeu » ?

Douglass North (1990), pour l'analyse économique des institutions.

### Quels sont les trois types d'isomorphisme ?

Coercitif, mimétique et normatif (DiMaggio et Powell, 1983).

### Quelle critique est adressée au néo-institutionnalisme ?

Il expliquerait mieux la stabilité que le changement ; les institutionnalismes discursif et constructiviste cherchent à y répondre.

## Glossaire

- **Institution** : Ensemble de règles formelles et informelles structurant les interactions.
- **Dépendance au chemin** : Processus où une décision initiale oriente durablement les trajectoires.
- **Jalon critique** : Moment où le changement institutionnel devient possible.
- **Logique de l'appropriation** : Action guidée par les normes et rôles plutôt que par un calcul d'intérêt.
- **Isomorphisme** : Tendance à l'adoption de formes organisationnelles similaires.
- **Coûts de transaction** : Coûts liés à la négociation et au contrôle des accords.

https://ruvy.ch/decks/-P5D2Lx39AXjGLPqCzbn