Néo-institutionnalismes : trois approches des institutions

Science politique · Master 1

Institutionnalismes du choix rationnel, historique et sociologique : March, Olsen, Hall, Taylor.

Introduction

Le néo-institutionnalisme réhabilite les institutions comme variables explicatives dans l'analyse politique. Après la vague comportementaliste des années 1950-1960, March et Olsen (1984) soutiennent que les institutions ne sont pas de simples reflets des préférences sociales mais façonnent les comportements.

Hall et Taylor (1996) distinguent trois courants : le choix rationnel, l'historique et le sociologique. Chacun répond différemment à deux questions : comment les institutions affectent-elles le comportement, et comment naissent-elles et évoluent-elles ?

Objectifs d'apprentissage

Distinguer les trois néo-institutionnalismes de Hall et Taylor
Définir logique de la conséquence et logique de l'appropriation
Mobiliser les notions de dépendance au chemin et de jalon critique
Appliquer ces cadres à un cas politique suisse

Concepts clés

Institutionnalisme du choix rationnel: Les institutions sont des règles qui structurent les incitations et réduisent les coûts de transaction pour des acteurs stratégiques.
Institutionnalisme historique: Les institutions sont héritées de moments fondateurs ; la dépendance au chemin et les jalons critiques expliquent leur persistance.
Institutionnalisme sociologique: Les institutions incluent normes, cultures et symboles ; les acteurs suivent des scripts de légitimité et des logiques de l'appropriation.
Isomorphisme institutionnel: Convergence des organisations sous l'effet de pressions coercitives, mimétiques ou normatives (DiMaggio et Powell).

Conclusion

Les néo-institutionnalismes offrent trois lectures complémentaires du rôle des institutions. Utilisés ensemble, ils éclairent les stratégies, les héritages et les normes. Le défi demeure d'expliquer le changement institutionnel.

Cartes

Quel texte relance le néo-institutionnalisme en science politique ?: L'article de March et Olsen (1984), « The New Institutionalism ».
Quels sont les trois courants de Hall et Taylor ?: Choix rationnel, historique et sociologique (1996).
Qu'est-ce que la logique de la conséquence ?: Un acteur choisit l'action qui maximise son intérêt selon ses préférences.
Qu'est-ce que la logique de l'appropriation ?: Un acteur agit selon ce qu'exige son rôle et son identité dans une situation donnée.
Que signifie dépendance au chemin ?: Les choix passés limitent les options futures, rendant certaines institutions difficiles à changer.
Qu'est-ce qu'un jalon critique ?: Une période où des choix institutionnels sont ouverts et laissent une empreinte durable.
Qui définit les institutions comme « règles du jeu » ?: Douglass North (1990), pour l'analyse économique des institutions.
Quels sont les trois types d'isomorphisme ?: Coercitif, mimétique et normatif (DiMaggio et Powell, 1983).
Quelle critique est adressée au néo-institutionnalisme ?: Il expliquerait mieux la stabilité que le changement ; les institutionnalismes discursif et constructiviste cherchent à y répondre.

Glossaire

Institution: Ensemble de règles formelles et informelles structurant les interactions.
Dépendance au chemin: Processus où une décision initiale oriente durablement les trajectoires.
Jalon critique: Moment où le changement institutionnel devient possible.
Logique de l'appropriation: Action guidée par les normes et rôles plutôt que par un calcul d'intérêt.
Isomorphisme: Tendance à l'adoption de formes organisationnelles similaires.
Coûts de transaction: Coûts liés à la négociation et au contrôle des accords.