# Théorie de la sécurisation : école de Copenhague

Migration & citoyenneté · Master 1

> Buzan, Wæver et de Wilde : la sécurisation comme acte de langage appliqué à la migration.

## Introduction

Pour l'école de Copenhague, un enjeu n'est pas menaçant en soi : il devient un problème de sécurité lorsqu'un acteur le présente comme une menace existentielle pour un objet de référence et que l'audience accepte ce cadrage. La sécurisation est donc un acte de langage, un processus politique, pas un constat objectif.

Appliquée à la migration, cette théorie permet d'analyser comment les arrivées d'étrangers sont construites comme menace pour l'identité, l'ordre public ou l'État-providence, et ce que cela change : des mesures d'exception, une priorité budgétaire, une réduction du débat démocratique.

## Objectifs d'apprentissage

- Définir la sécurisation selon Buzan, Wæver et de Wilde
- Expliquer le rôle de l'acte de langage et de l'audience
- Identifier les objets de référence en migration
- Distinguer politisation et sécurisation
- Évaluer les critiques de la théorie

## Concepts clés

- **Acte de langage** : Dire qu'un enjeu est une menace existentielle revendique le droit de recourir à des mesures extraordinaires ; l'énoncé fait le problème de sécurité.
- **Sécurité sociétale** : Capacité d'une société à préserver son identité face aux menaces ; la migration est souvent présentée comme menace sociétale.
- **Spectre politique** : Un enjeu passe de non politisé à politisé puis sécurisé, ce qui justifie des mesures hors des règles ordinaires.

## Conclusion

La théorie de la sécurisation invite à ne pas tenir la menace migratoire pour acquise : elle examine qui parle, à qui et avec quels effets.

Elle donne un outil d'analyse critique du discours politique sur l'asile et l'immigration, tout en laissant ouverte la question des pratiques bureaucratiques que d'autres approches ont explorées.

## Cartes

### Qui sont les auteurs de référence de l'école de Copenhague ?

Barry Buzan, Ole Wæver et Jaap de Wilde, notamment dans « Security: A New Framework for Analysis » (1998).

### Qu'est-ce que la sécurisation ?

Le processus par lequel un enjeu est présenté et accepté comme une menace existentielle justifiant des mesures exceptionnelles.

### Pourquoi parle-t-on d'acte de langage ?

Parce que la sécurité n'est pas décrite mais produite par l'énoncé lui-même.

### Quel est le rôle de l'audience ?

L'acte de sécurisation n'est réussi que si l'audience pertinente accepte le cadrage.

### Qu'est-ce qu'un objet de référence ?

Ce qui est présenté comme menacé dans son existence : l'État, la nation, l'identité, la population.

### Quelle distinction entre politisation et sécurisation ?

Politisé : l'enjeu relève du débat ordinaire ; sécurisé : il est soustrait au débat ordinaire et traité en urgence.

### Qu'est-ce que la sécurité sociétale ?

La préservation de l'identité collective d'une société face à des menaces perçues, dont l'immigration.

### Quelles mesures la sécurisation justifie-t-elle ?

Des mesures extraordinaires : contrôles renforcés, détention, budgets prioritaires, dérogations aux procédures ordinaires.

### Quelle critique est faite à l'école de Copenhague ?

Elle surestime le rôle du discours et sous-estime les pratiques quotidiennes des professionnels de la sécurité.

### Qu'est-ce que la désécurisation ?

Le retour d'un enjeu dans le débat politique ordinaire, hors du registre de la menace.

## Glossaire

- **Sécurisation** : Processus de construction d'un enjeu comme menace existentielle.
- **Objet de référence** : Entité présentée comme menacée dans son existence.
- **Sécurité sociétale** : Sécurité de l'identité collective d'un groupe ou d'une société.
- **Désécurisation** : Retrait d'un enjeu du registre de la sécurité.
- **Mesure extraordinaire** : Mesure qui sort des procédures normales au nom de la menace.
- **Audience** : Public dont l'acceptation rend la sécurisation réussie.

https://ruvy.ch/decks/-P5D0F2peztwQ9fUGY6O