Rigueur qualitative : critères de Lincoln et Guba, triangulation

Anthropologie & ethnologie · Master 1

Crédibilité, transférabilité, fiabilité, triangulation : évaluer une recherche qualitative.

Introduction

Les critères de validité et de fidélité issus des méthodes quantitatives s'appliquent mal à la recherche qualitative. Yvonna Lincoln et Egon Guba proposent en 1985, dans « Naturalistic Inquiry », quatre critères de rigueur : la crédibilité, la transférabilité, la fiabilité (dependability) et la confirmabilité.

Ce deck présente ces critères et les techniques qui les soutiennent : triangulation (Denzin), validation par les participants, journal de bord, description dense, échantillonnage raisonné et diversification des cas. Il invite à évaluer un projet de recherche selon sa cohérence entre question, terrain, données et interprétation.

Objectifs d'apprentissage

  • Énoncer les quatre critères de Lincoln et Guba
  • Associer chaque critère à des techniques
  • Distinguer plusieurs formes de triangulation
  • Définir échantillonnage raisonné et diversification
  • Évaluer la rigueur d'un projet qualitatif

Concepts clés

Crédibilité
Plausibilité des résultats pour les participants et la communauté scientifique, parallèle de la validité interne.
Transférabilité
Possibilité d'appliquer les enseignements à d'autres contextes, grâce à une description riche.
Fiabilité (dependability)
Traçabilité et cohérence du processus de recherche, parallèle de la fidélité.
Confirmabilité
Ancrage des résultats dans les données plutôt que dans les biais du chercheur.

Conclusion

La rigueur qualitative repose sur la transparence du processus, la variété des sources et la réflexion du chercheur sur son rôle.

À retenir : les quatre critères de Lincoln et Guba, la triangulation, la validation par les participants, la description dense et l'échantillonnage raisonné.

Cartes

Quel ouvrage propose ces critères ?
« Naturalistic Inquiry » (1985) de Lincoln et Guba.
Quels sont les quatre critères ?
Crédibilité, transférabilité, fiabilité (dependability) et confirmabilité.
À quel critère quantitatif correspond la crédibilité ?
À la validité interne.
À quel critère quantitatif correspond la transférabilité ?
À la validité externe (généralisation).
Qu'est-ce que la triangulation ?
Croiser plusieurs sources, méthodes, chercheurs ou théories pour renforcer la solidité d'un résultat.
Quelles formes de triangulation distingue Denzin ?
De données, de chercheurs, de théories et de méthodes.
Qu'est-ce que la validation par les participants ?
Soumettre l'interprétation aux personnes étudiées pour recueillir leurs réactions et corrections.
À quoi sert la description dense ?
À donner assez de détails sur le contexte pour que le lecteur juge de la transférabilité.
Qu'est-ce que l'échantillonnage raisonné ?
Choisir des participants selon leur pertinence pour la question de recherche, et non au hasard.
Pourquoi diversifier l'échantillon ?
Pour capter la variété des situations et tester les limites des interprétations.

Glossaire

Crédibilité
Confiance dans la vraisemblance des résultats.
Transférabilité
Capacité des résultats à éclairer d'autres contextes.
Triangulation
Croisement de sources ou de méthodes.
Journal de bord
Carnet où le chercheur consigne ses choix et ses réflexions.
Échantillonnage raisonné
Sélection intentionnelle de cas pertinents.
Réflexivité
Examen critique par le chercheur de sa place et de son influence.