# Biens communs : de Hardin à Ostrom

Science politique · Bachelor 3

> Tragédie des biens communs, principes d'Ostrom et gestion collective des alpages suisses.

## Introduction

En 1968, Garrett Hardin popularise l'idée de la tragédie des biens communs : lorsqu'une ressource est ouverte à tous, chaque utilisateur a intérêt à l'exploiter davantage, au risque de l'épuiser. Cette thèse a longtemps servi à justifier soit la privatisation, soit le contrôle étatique des ressources naturelles.

Elinor Ostrom, lauréate du prix de la Banque de Suède en sciences économiques 2009, montre dans Governing the Commons (1990) que des communautés gèrent durablement pastures, forêts, pêcheries ou systèmes d'irrigation grâce à des règles qu'elles élaborent elles-mêmes. Elle distingue ainsi ressource en accès libre et ressource gérée collectivement, et dégage des principes de conception d'institutions robustes.

La Suisse fournit des exemples classiques : alpages communautaires, consortages d'irrigation en Valais, forêts de bourgeoisies. Le village valaisan de Törbel est un cas cité par Ostrom. Ces exemples nourrissent la réflexion sur le fédéralisme, la subsidiarité et la gouvernance du climat.

## Objectifs d'apprentissage

- Expliquer l'argument de Hardin et ses limites
- Distinguer accès libre, propriété commune, propriété privée et publique
- Énumérer les principes de conception d'Ostrom
- Appliquer le cadre aux alpages et consortages suisses
- Évaluer les conditions de transfert à des enjeux globaux

## Concepts clés

- **Tragédie des biens communs** : Dynamique où l'usage individuel rationnel épuise une ressource partagée en l'absence de règles.
- **Principes de conception** : Limites claires, règles adaptées au contexte, choix collectifs, surveillance, sanctions graduées, résolution des conflits, reconnaissance externe, organisation imbriquée.
- **Gouvernance polycentrique** : Pluralité de centres de décision autonomes à plusieurs échelles qui coopèrent et se contrôlent.
- **Régimes de propriété** : Accès libre, propriété commune, propriété privée et propriété publique ont des effets différents sur la gestion de la ressource.

## Conclusion

Ostrom invite à dépasser l'alternative marché/État : des institutions collectives bien conçues peuvent préserver les ressources. Les limites apparaissent à l'échelle globale, ce qui ouvre le débat sur des gouvernances imbriquées.

## Cartes

### Qui a popularisé la tragédie des biens communs en 1968 ?

Garrett Hardin, dans un article de la revue Science.

### Quelle confusion Ostrom reproche-t-elle à Hardin ?

Confondre ressource en accès libre et ressource gérée par une communauté dotée de règles.

### Quelle distinction est fondamentale ?

Entre accès libre (aucune règle) et propriété commune (usagers définis, règles).

### Quel prix Ostrom a-t-elle reçu en 2009 ?

Le prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel.

### Citez deux principes de conception d'Ostrom.

Limites clairement définies et sanctions graduées (parmi huit principes).

### Pourquoi la surveillance est-elle essentielle ?

Elle détecte les resquilleurs et maintient la confiance dans le respect des règles.

### Que montre le cas des alpages ?

Qu'une communauté peut limiter le nombre de bêtes par un règlement approuvé collectivement.

### Qu'est-ce qu'un consortage ?

Une organisation locale (surtout en Valais) gérant en commun des ressources, par exemple des bisses d'irrigation.

### Quelle limite d'application aux biens communs globaux ?

Absence d'autorité commune, nombreux acteurs, difficulté de contrôle et de sanction.

## Glossaire

- **Bien commun (commons)** : Ressource partagée dont l'usage par l'un diminue la quantité disponible pour les autres.
- **Accès libre** : Régime sans règles ni titulaires de droits d'exclusion.
- **Resquilleur** : Usager qui profite de la ressource sans contribuer à son entretien.
- **Institution** : Ensemble de règles formelles et informelles encadrant l'action collective.
- **Subsidiarité** : Principe de décision au niveau le plus proche des usagers capables.
- **Action collective** : Coordination d'individus pour obtenir un bien commun malgré les incitations à faire cavalier seul.

https://ruvy.ch/decks/-P5CtwZG_dyVJk41gyYV