Transnationalisme migrant : Glick Schiller, Basch et Levitt

Anthropologie & ethnologie · Bachelor 3

Les migrants vivent entre deux sociétés : champs sociaux transnationaux et remises sociales.

Introduction

Les modèles classiques de la migration pensaient l'immigration comme un passage définitif d'une société à une autre, au bout duquel l'immigré s'assimile. Au début des années 1990, Nina Glick Schiller, Linda Basch et Cristina Szanton Blanc proposent une perspective transnationale : beaucoup de migrants maintiennent des liens économiques, familiaux et politiques entre pays d'origine et d'installation.

Peggy Levitt (The Transnational Villagers, 2001) montre comment des habitants de Miraflores, en République dominicaine, et leurs proches à Boston forment un seul espace social. Ce deck présente les concepts de transnationalisme, de champ social et de remises sociales, ainsi que la critique du nationalisme méthodologique.

Objectifs d'apprentissage

Définir le transnationalisme migrant
Expliquer les remises sociales
Critiquer le nationalisme méthodologique
Appliquer ces notions à un exemple en Suisse

Concepts clés

Transnationalisme: Processus par lesquels des migrants construisent des champs sociaux reliant leur pays d'origine et leur pays d'installation.
Champ social transnational: Réseau de relations qui s'étend au-delà des frontières et qui structure les pratiques des migrants et des non-migrants.
Remises sociales: Idées, pratiques et identités qui circulent entre société d'accueil et d'origine, à côté des remises monétaires.
Nationalisme méthodologique: Tendance à penser les sociétés comme des conteneurs nationaux fermés (Wimmer et Glick Schiller).

Conclusion

Le transnationalisme a renouvelé l'étude de la migration en montrant des vies à cheval sur plusieurs sociétés. Il oblige à repenser l'intégration et la citoyenneté sans réduire les migrants à un seul cadre national.

Ses limites tiennent à la variété des situations, à la place des États et des frontières, qui restent déterminantes.

Cartes

Qui est à l'origine du paradigme transnational en anthropologie ?: Nina Glick Schiller, Linda Basch et Cristina Szanton Blanc, dès 1992, puis dans Nations Unbound (1994).
Quelle idée s'oppose à l'assimilation linéaire ?: Que les migrants maintiennent des liens simultanés avec plusieurs sociétés au lieu de rompre avec le pays d'origine.
Qu'est-ce qu'un champ social transnational ?: Un espace de relations, d'échanges et d'obligations qui dépasse les frontières nationales.
Quel terrain étudie Peggy Levitt ?: Les liens entre Miraflores en République dominicaine et la région de Boston.
Qu'entend-on par remises sociales ?: Les idées, pratiques et normes qui circulent avec les migrants, comme les habitudes politiques ou religieuses.
Qui critique le nationalisme méthodologique ?: Andreas Wimmer et Nina Glick Schiller (2002), qui montrent que l'analyse prend l'État-nation comme cadre implicite.
Que montrent les envois d'argent ?: Qu'ils font vivre des familles, soutiennent des projets collectifs et créent des obligations réciproques, tout en étant inégalement distribués.
Le transnationalisme concerne-t-il tous les migrants de la même manière ?: Non : l'intensité des liens dépend des ressources, du statut juridique, de la distance et de la génération.
Quel exemple peut-on mobiliser pour la Suisse ?: Des associations de migrants et des familles qui entretiennent des liens avec leur région d'origine et participent à des projets au pays.

Glossaire

Transnationalisme: Liens durables entre sociétés établis par les migrants.
Remise: Envoi d'argent par un migrant à ses proches.
Double appartenance: Sentiment de faire partie de deux sociétés.
Diaspora: Population dispersée entretenant la mémoire et le lien avec une origine.
Assimilation: Modèle supposant l'effacement des différences du migrant dans la société d'accueil.
Intégration: Processus de participation à la société d'accueil, souvent défini par les politiques publiques.