Rawls : la justice comme équité et ses critiques

Science politique · Master 1

Position originelle, principes de justice de Rawls et objections libertariennes et communautaires.

Introduction

Dans Théorie de la justice (1971), John Rawls renouvelle le contractualisme en proposant de choisir les principes de justice derrière un voile d'ignorance : les parties ignorent leur position sociale, leurs talents et leur conception du bien, et choisissent donc des règles équitables pour tous.

Ses deux principes garantissent d'abord des libertés de base égales pour tous, puis n'admettent des inégalités sociales et économiques que si elles sont attachées à des positions ouvertes à tous dans des conditions d'égalité équitable des chances, et si elles profitent le plus aux plus défavorisés (principe de différence).

La théorie est discutée par les libertariens (Nozick), qui défendent la propriété de soi, et par les communautariens (Sandel, Walzer, MacIntyre), qui contestent l'individu désencombré.

Objectifs d'apprentissage

Exposer la position originelle et le voile d'ignorance
Formuler les deux principes de justice
Expliquer le principe de différence
Présenter les critiques libertarienne et communautarienne

Concepts clés

Voile d'ignorance: Dispositif garantissant l'impartialité du choix des principes.
Principe de différence: Les inégalités sont justes si elles profitent aux plus défavorisés.
Critique communautarienne: L'identité est située dans des communautés, non abstraite.

Conclusion

Rawls a structuré la philosophie politique contemporaine. Les objections libertariennes et communautariennes obligent à préciser le statut de l'individu, de la propriété et de la redistribution.

Cartes

Qu'est-ce que la position originelle ?: Situation hypothétique d'égalité dans laquelle des parties choisissent les principes de justice sous un voile d'ignorance.
Que cache le voile d'ignorance ?: La position sociale, les talents, la fortune et la conception du bien des parties.
Quel est le premier principe de justice de Rawls ?: Chacun a un droit égal au système le plus étendu de libertés de base égales pour tous.
Quel est le second principe ?: Les inégalités doivent être attachées à des positions ouvertes à tous (égalité équitable des chances) et profiter aux plus défavorisés.
Que veut dire l'ordre lexical des principes ?: Le premier principe (libertés) a priorité sur le second ; on ne sacrifie pas les libertés pour des gains économiques.
Qu'est-ce que le principe de différence ?: Règle admettant les inégalités seulement si elles maximisent la situation des plus défavorisés.
Quelle est la critique de Nozick ?: Dans Anarchie, État et utopie, il défend un État minimal : la redistribution viole la propriété de soi et les droits de chacun.
Quelle est la critique communautarienne ?: Le sujet de Rawls serait « désencombré » : l'identité et la justice dépendent des communautés et traditions dans lesquelles on vit.
Qu'est-ce que le libéralisme politique chez le Rawls tardif ?: Une conception de la justice acceptable par des doctrines raisonnables diverses grâce à un consensus par recoupement.

Glossaire

Position originelle: Situation hypothétique de choix équitable des principes.
Voile d'ignorance: Ignorance de ses caractéristiques particulières.
Principe de différence: Les inégalités doivent bénéficier aux plus défavorisés.
Libertarisme: Courant défendant la propriété de soi et un État minimal.
Communautarisme: Courant insistant sur l'ancrage social de l'individu.
Consensus par recoupement: Accord de doctrines différentes sur des principes politiques communs.